Руководитель McLaren Андреа Стелла защитил решение команды не вмешиваться в борьбу Ландо Норриса и Оскара Пиастри за четвёртое место на заключительном отрезке Гран-при Италии. При этом команда намерена отдельно разобрать последствия дуэли.
Оба пилота пытались получить возможность атаковать шедшего третьим Макса Ферстаппена, однако их неоднократные перестановки позволили гонщику Red Bull увеличить отрыв. Во время борьбы Норрис на высокой скорости частично выехал на траву, из-за чего риск контакта заметно вырос.
Стелла объяснил, что Норрис должен был самостоятельно обойти Пиастри, прежде чем атаковать Ферстаппена. У гонщиков McLaren не было различий в стратегии или состояниях шин: они использовали одинаковые машины и комплекты резины одного возраста.
«Мы понимали, что для получения шанса в борьбе с Максом Ландо сначала должен пройти Оскара. Обе машины были на одинаковых шинах одного возраста, поэтому мы не видели необходимости вмешиваться в естественный ход гонки и позволили им бороться», — сказал Стелла.
Из-за этой дуэли Ферстаппен смог оторваться, но руководитель McLaren всё равно считает решение верным. По его оценке, пилот Red Bull в целом был быстрее, хотя потеря слипстрима в Монце и необходимость тратить энергию на защиту временами сдерживали его.
«Мы считаем, что приняли правильное решение. В целом Макс был быстрее, но попал в цикл, который возникает здесь, в Монце, когда теряешь слипстрим и вынужден расходовать энергию на защиту от соперника», — добавил Стелла.
По словам руководителя команды, сразу после выезда Норриса на траву ситуация выглядела опаснее, чем при последующем просмотре записи. Тем не менее McLaren изучит эпизод и проверит, можно ли было иначе организовать борьбу с Ферстаппеном, не отказываясь от принципа свободного соперничества между своими пилотами.
Оба пилота пытались получить возможность атаковать шедшего третьим Макса Ферстаппена, однако их неоднократные перестановки позволили гонщику Red Bull увеличить отрыв. Во время борьбы Норрис на высокой скорости частично выехал на траву, из-за чего риск контакта заметно вырос.
Стелла объяснил, что Норрис должен был самостоятельно обойти Пиастри, прежде чем атаковать Ферстаппена. У гонщиков McLaren не было различий в стратегии или состояниях шин: они использовали одинаковые машины и комплекты резины одного возраста.
«Мы понимали, что для получения шанса в борьбе с Максом Ландо сначала должен пройти Оскара. Обе машины были на одинаковых шинах одного возраста, поэтому мы не видели необходимости вмешиваться в естественный ход гонки и позволили им бороться», — сказал Стелла.
Из-за этой дуэли Ферстаппен смог оторваться, но руководитель McLaren всё равно считает решение верным. По его оценке, пилот Red Bull в целом был быстрее, хотя потеря слипстрима в Монце и необходимость тратить энергию на защиту временами сдерживали его.
«Мы считаем, что приняли правильное решение. В целом Макс был быстрее, но попал в цикл, который возникает здесь, в Монце, когда теряешь слипстрим и вынужден расходовать энергию на защиту от соперника», — добавил Стелла.
По словам руководителя команды, сразу после выезда Норриса на траву ситуация выглядела опаснее, чем при последующем просмотре записи. Тем не менее McLaren изучит эпизод и проверит, можно ли было иначе организовать борьбу с Ферстаппеном, не отказываясь от принципа свободного соперничества между своими пилотами.
Последнее редактирование: